微软的平板电脑战略正在等待下一版本的Windows操作系统，但这种等待可能会牺牲Windows的长期垄断。至少在家庭消费市场可能会发生这种情况。

然而，从一些微软选项中，这可能是最好的一个。

《财富》杂志批评巴尔默本周缺乏远见。他认为取消快递平板电脑项目并将其整合到Windows中是错误的。微软的前雇员说，巴尔默一直致力于Windows系统和Office办公软件。

这是真的，但这不是巴尔默的错，他们有自己的想法，每个人的观点都不一样，所以每个人的选择是不一样的，有些人可能会同意巴尔默的做法，和一些肯定会批评巴尔默的做法，我们可以确保每一件事是做正确的事，我认为不能保证巴尔默没有来，显然是错误的选择。

微软在Windows和Office两个领域的巨大利润迫使他们这样做。微软至少有60%的利润来源（有时接近80%）来自Windows平台，如果巴尔默批准了任何拆分两大业务的策略，只能说他疯了。

前微软员工曾对比尔·盖茨（比尔盖茨）在产品审核的一个故事，工作人员报告在最后一项新功能，Gates说：这听起来像Windows（语言）策略；然后他来回踱步，一步，问开发团队人员的窗口，其实我们都知道窗口对于微软的重要性，这就是为什么微软没有理由在Xbox数字视频录像机，因为这个功能是专为Windows媒体中心的预订。2001，微软也放弃了计划搬办公室网络（称为NetDocs项目）。

因此，当苹果计划在2009引入便携式计算机时，我们可以想象巴尔默的想法和他想做什么。

1。设计和制造一款类似于快递的平板电脑，但这需要早期投资，没有利润空间，比如Windows，办公级别，这在Xbox中已经得到体现。

2、使用Windows CE或Windows Phone 7作为平板电脑系统，并将其授权给硬件制造商5美元15，而完整版本Windows操作系统的最低授权费为30美元。

3，Windows团队的一部分将开发一个更为紧急的Windows系统的平板电脑版本。这可能导致系统的延迟发布，新的开发平台抵制新的开发人员，并导致平板电脑版本系统的失败。

4。确保下一代操作系统与平板电脑兼容，这是降低微软成本、保持利润率稳定的唯一途径，如果能配置平板电脑，一定会增加利润。

微软研究公司的分析师满安卡卡（Manan Kakkar）说，巴尔默和他的团队正试图在Windows Windows 8添加一个新的方案。新系统将包含Windows Phone 7元素，就像Metro接口一样，它可以运行Silverlight应用程序。微软认为这可以满足消费者和批评人士的需要，因为Windows具有广泛的应用程序，可以为IT用户提供兼容性。

但事实上，大多数消费者并不关心兼容性，是苹果iPad的一个很好的证明，只要计算平台可以创建一个平滑的操作，合理的价格和应用的话，那么用户会购买新设备和应用的配置，微软很难说服用户放弃购买ipad Windows平板电脑的时候，第一个Windows 8平板发表在2012或2013，数以百万计的消费者已经成为iPad或其他平板电脑用户。

如果非Windows平板电脑从微软获得10%、20%甚至50%的PC市场份额，那就意味着微软陷入了大麻烦。Windows平台的增长将被终止，巴尔默也将被解雇。

现在，baoermobie别无选择。