地球科学的新的国际期刊，发表在国际期刊上发表的新的科学，杨永泰教授的最新研究结果，地球与空间科学学院，中国科学技术大学，研究质疑观点的传统学术观点从日本学者：从3亿年前的二叠纪到现在，太平洋地壳已经在东亚大陆边缘的俯冲。提出了在白垩纪1亿年前第一次，鄂霍次克海的俄罗斯东南部的巨大陆块漂移后对东亚边缘，东与日本的中国碰撞，然后向北到滑坡的当前位置。这个专业学院视觉事件极大地影响了地质演化和整个东亚地区气候变化。

传统观点认为，古代太平洋地壳一直在东亚大陆边缘俯冲。

地球表面的地壳主要分为两种，一个是大约30公里厚的地壳和大陆地壳低密度和厚度，我们现在生活在欧亚大陆上地壳；另约6公里厚的地壳，海洋地壳密度高且瘦，现在覆盖太平洋地壳主要是洋壳。然而，必须指出的是，洋壳是不是一个地方，被海水覆盖，如东海和30公里厚的地壳下面的东中国海和黄海。

当海洋地壳与大陆地壳碰撞，高密度的海洋地壳subduces下面的块并深入在块地幔俯冲洋壳，向下弯曲，深槽将附近的俯冲带形成的沟槽将形成一个大的地质体在土地的边称为吸积楔，其积累的深海沉积物的海洋地壳和陆源沉积物的内河运输。

地球物理资料清楚地表明，太平洋是东亚大陆边缘的俯冲带，而海洋则深入渤海湾的中国内陆地区。

过去3亿年来，由于古太半洋的长期俯冲，东亚大陆在大陆边缘形成了一个巨大的增生楔。这些增生楔逐渐使东亚大陆在大海的方向生长。现在我们看到，日本群岛主要由这些长期的增生楔形成。在台湾岛，中国东南部的一些岩石，也增生楔的存款。因为日本主要是由长期增长楔的积累，和增生楔形成的洋壳俯冲陆壳产品。最自然的解释是古太平洋洋壳俯冲了东亚大陆边缘。因此，东亚地区的地质演化的观点，古太平洋地壳已经在东亚大陆边缘俯冲解释说，这通常是由日本学者采用。

1亿年前，内陆造山事件仅仅是传统观点所无法解释的。

然而，有许多地质事实无法用这种传统观点来解释，其中最明显的是1亿年前发生的内陆造山事件。

地质研究表明，白垩纪在大约1亿年前，武夷山，中国大娄山、Xuefeng山、四川盆地东部，大别山，秦岭，胶东半岛，华北平原，太行山，吕梁，燕山，长白山，阴山，松嫩平原和大兴安岭、蒙古的East、西南、日本韩国半岛的许多地方，快速的褶皱变形和抬升剥蚀。在随后的晚白垩纪（6500万1亿年前），大部分的中国东部，东部成为隆起区，无沉淀被接受。几部中国和蒙古国东部有开发了一个沙漠和咸水湖环境，在如此广大的地区，地质现象在短时间内发生了如此剧烈的变化，许多地区位于远离太平洋俯冲带的数千公里之外，这很难解释为传统的洋壳俯冲到东亚大陆。

国内学者一般称之为内陆造山事件为陆内造山，和这些山脉隆升的动力机制是不明确的。事实上，1亿年前发生在中国东部的地质现象已被法国和德国地质学家发现。他们认为，大陆与东亚大陆相撞。当大陆与大陆碰撞，因为两密度差不多，陆块一般不会大规模俯冲的现象，而是相互挤压，高耸的山脉的形成，是5000万年前的印度，一个典型的例子，在欧亚大陆的碰撞，由于很长一段时间的挤压，在喜马拉雅山附近的碰撞带的形成。但在中国东部没有大的土地。这个问题已经成为一个无法解释的科学问题。

鄂霍次克块和东亚北部边缘打了凶手；

在分析大量文献对白垩纪地质演化的中外研究者，杨永泰教授认为，一个大的大陆应该在1亿年前中国东部相撞，导致一系列的造山带与盆地地层中耗尽的形成。在这片土地上，然而的问题，他阅读了大量的关于日本和俄罗斯的地质研究论文。此外，他惊讶地发现，在日本，有超高压变质岩所体现的白垩纪大陆碰撞到东亚边界，还有在东亚边缘的碰撞与古代块古老锆石。

此外，以往的研究表明，鄂霍次克块在日本白垩纪沿滑到俄罗斯东南部和东亚，边缘接触，但没有造成任何影响。数据是基于掌握，他提出的鄂霍次克块和东亚不仅接触，而且产生了强烈的冲击，并然后滑到东北亚地区。这个大胆的设想，他系统地梳理了白垩纪的地质现象，已经在东亚发现的。

建立了与大量地质事实基本一致的板块构造模型。

大约1亿4000万年前，太平洋洋壳的新扩展到西北、鄂霍次克块位于古太平洋，与太平洋西北移动。大约1亿年前，块飘到东亚大陆边缘，与中国东南和西南日本沿海地区的大型造山带碰撞。几公里，数百公里宽是中国东南部形成，西南的日本和朝鲜半岛，阻止在太半洋温暖潮湿的空气，造成中国东部和蒙古的长期干燥的环境在晚白垩世。同时，碰撞事件导致了中国东部广大地区的折叠大约在8900万年前隆起。哦，由于古太平洋逐渐向北迁移运动的方向，Okhotsk块沿东亚边缘开始Okhotsk地块与东亚之间的滑移，形成了一个大型的走滑断层，大约7900万年前，鄂霍次克块移动到东北，在俄罗斯东南部的陆缘碰撞，对长距离向北运动的结束。




东亚和古太平洋重建图