数码资讯
Chromecast消除远程控制
美国时代周刊发表的名称我们对远程控制如此疯狂。（我们真的对远程控制疯狂）的文章称，没有人愿意关注触摸屏来重新定义电视的经验，这就是为什么传统的远程控制器没有手机或平板机所取代，但随着越来越多的视频内容源，传统的远程控制已经被淘汰在Chromecast电视的出现是边缘加速传统遥控器的消亡。 Chrom
选购提示
关注价格、性能、续航、售后和真实使用场景，理性比较后再下单。
美国时代周刊发表的名称我们对远程控制如此疯狂。（我们真的对远程控制疯狂）的文章称，没有人愿意关注触摸屏来重新定义电视的经验，这就是为什么传统的远程控制器没有手机或平板机所取代，但随着越来越多的视频内容源，传统的远程控制已经被淘汰在Chromecast电视的出现是边缘加速传统遥控器的消亡。
Chromecast的诞生
当Chromecast电视棒出来了，我突然觉得，传统的远程控制不再是必要的。
谷歌推出的Chromecast电视棒的成本只有35美元。它允许用户将视频在YouTube、Netflix或谷歌播放的电视，同时可以使用iPhone、iPad或Android设备远程控制。我试图Chromecast，其访问速度和便利性是比任何机顶盒。虽然不提供特殊的遥控器，但一点也不麻烦。
当然，不是每个人都同意我的观点。一些业内人士认为，远程控制和大屏幕界面的缺乏是Chromecast最大的缺陷。
例如，CNET曾评价Chromecast给所有的交互任务的智能手机或平板机，这导致其自己的用户界面缺乏。当不需要输出流媒体文件，Chromecast只能显示固定的图片和状态信息，用户不能切换到应用程序，也可以选择任何从电视，Chromecast并不是一个独立的装置。它必须与智能手机和平板电脑一起使用。
John Gruber（John Gruber），在科技博客Daring Fireball，创始人同意。他说：远程控制的缺乏是非常糟糕的。虽然我也经营苹果电视通过移动应用程序，它是只有当我需要输入密码或找不到遥控器。
Chromecas的意义
在传统的模拟电视时代，远程控制是一个很好的解决方案，因为切换程序是用户的唯一选择，但现在已经不同了。我们有太多的视频内容来源。传统的遥控器已经到了被淘汰的边缘。现在，谷歌已经开始尝试做出改变，推出Chromecast电视棒。那么，什么可以Chromecast给我们带来了什么
使用智能手机和平板电脑作为远程控制，用户可以通过触摸屏浏览新的导航菜单和搜索程序。智能手机和平板机的功能使我们能够得到关于这个项目的更多信息，如观众评论、链接等相关内容，当用户遇到感兴趣的内容，直接点击确定可以在没有使用一个遥控器。
那么，如果手机和平板电脑不在该怎么办呢根据市场调研公司罗伊·尼尔森提供的数据，40%的拥有智能手机或平板电脑的美国人每天看电视时都会使用这些设备。nielsenor你可以问问自己，你有手机或平板电脑，当你最后一次看电视吗
远程控制的发展
为什么传统的遥控器还没有被手机或平板电脑取代呢最重要的原因是没有人愿意在触摸屏周围重新定义电视体验。
美国有线电视运营商Kang Custer（Comcast）和智能电视机顶盒制造商已经为iPhone Roku公司，推出了一个电视控制应用，但这只是部分的解决方案，唯一的频道导航通过触摸屏，甚至调整音量控制或其他视频源做。
即使在行业的苹果电视是一个基准，在流媒体控制其性能也远非传统的远程控制。例如，AirPlay流媒体无线传输功能可以传输流媒体内容直接从智能手机或平板，苹果电视，但这会影响到智能手机或平板机的电池的生活。更重要的是，在同一时间播放视频输出，用户可以在智能手机或平板电脑机执行其他操作。
相比之下，谷歌推出的Chromecast，它取代了传统的远程控制的努力。Chromecast关注的触摸屏体验。当用户在智能手机或平板电脑上选择Netflix或YouTube视频时，电视会自动切换到相应的程序。
Chromecast的电视不允许直接通过手机阅读的内容，而且要下载的内容通过网络，一个简单的方法，它不完全是在用你的手机；同步的状态。在这种方式中，用户可以控制视频播放通过任何智能手机或平板电脑。即使用户离开房间，其他人也可以用他的手机来控制。
对于Android用户来说，体验更好，用户可以直接在手机的锁屏或通知栏上操作电视，甚至可以通过物理按钮调节音量。
当然，Chromecast并不是最完美的解决方案，它只能播放音频和视频内容从Netflix公司，YouTube和谷歌Play。这无疑是一个遗憾，也是大多数消费者仍然依赖传统机顶盒和远程控制的原因。
这种情况是很难改变的一段时间，除非Chromecast获取更多的开发者的支持。当然，Chromecast已经指出未来的远程控制，方向是，任何智能手机和平板机可以作为用户的远程控制。
Chromecast消除远程控制
Chromecast的诞生
当Chromecast电视棒出来了，我突然觉得，传统的远程控制不再是必要的。
谷歌推出的Chromecast电视棒的成本只有35美元。它允许用户将视频在YouTube、Netflix或谷歌播放的电视，同时可以使用iPhone、iPad或Android设备远程控制。我试图Chromecast，其访问速度和便利性是比任何机顶盒。虽然不提供特殊的遥控器，但一点也不麻烦。
当然，不是每个人都同意我的观点。一些业内人士认为，远程控制和大屏幕界面的缺乏是Chromecast最大的缺陷。
例如，CNET曾评价Chromecast给所有的交互任务的智能手机或平板机，这导致其自己的用户界面缺乏。当不需要输出流媒体文件，Chromecast只能显示固定的图片和状态信息，用户不能切换到应用程序，也可以选择任何从电视，Chromecast并不是一个独立的装置。它必须与智能手机和平板电脑一起使用。
John Gruber（John Gruber），在科技博客Daring Fireball，创始人同意。他说：远程控制的缺乏是非常糟糕的。虽然我也经营苹果电视通过移动应用程序，它是只有当我需要输入密码或找不到遥控器。
Chromecas的意义
在传统的模拟电视时代，远程控制是一个很好的解决方案，因为切换程序是用户的唯一选择，但现在已经不同了。我们有太多的视频内容来源。传统的遥控器已经到了被淘汰的边缘。现在，谷歌已经开始尝试做出改变，推出Chromecast电视棒。那么，什么可以Chromecast给我们带来了什么
使用智能手机和平板电脑作为远程控制，用户可以通过触摸屏浏览新的导航菜单和搜索程序。智能手机和平板机的功能使我们能够得到关于这个项目的更多信息，如观众评论、链接等相关内容，当用户遇到感兴趣的内容，直接点击确定可以在没有使用一个遥控器。
那么，如果手机和平板电脑不在该怎么办呢根据市场调研公司罗伊·尼尔森提供的数据，40%的拥有智能手机或平板电脑的美国人每天看电视时都会使用这些设备。nielsenor你可以问问自己，你有手机或平板电脑，当你最后一次看电视吗
远程控制的发展
为什么传统的遥控器还没有被手机或平板电脑取代呢最重要的原因是没有人愿意在触摸屏周围重新定义电视体验。
美国有线电视运营商Kang Custer（Comcast）和智能电视机顶盒制造商已经为iPhone Roku公司，推出了一个电视控制应用，但这只是部分的解决方案，唯一的频道导航通过触摸屏，甚至调整音量控制或其他视频源做。
即使在行业的苹果电视是一个基准，在流媒体控制其性能也远非传统的远程控制。例如，AirPlay流媒体无线传输功能可以传输流媒体内容直接从智能手机或平板，苹果电视，但这会影响到智能手机或平板机的电池的生活。更重要的是，在同一时间播放视频输出，用户可以在智能手机或平板电脑机执行其他操作。
相比之下，谷歌推出的Chromecast，它取代了传统的远程控制的努力。Chromecast关注的触摸屏体验。当用户在智能手机或平板电脑上选择Netflix或YouTube视频时，电视会自动切换到相应的程序。
Chromecast的电视不允许直接通过手机阅读的内容，而且要下载的内容通过网络，一个简单的方法，它不完全是在用你的手机；同步的状态。在这种方式中，用户可以控制视频播放通过任何智能手机或平板电脑。即使用户离开房间，其他人也可以用他的手机来控制。
对于Android用户来说，体验更好，用户可以直接在手机的锁屏或通知栏上操作电视，甚至可以通过物理按钮调节音量。
当然，Chromecast并不是最完美的解决方案，它只能播放音频和视频内容从Netflix公司，YouTube和谷歌Play。这无疑是一个遗憾，也是大多数消费者仍然依赖传统机顶盒和远程控制的原因。
这种情况是很难改变的一段时间，除非Chromecast获取更多的开发者的支持。当然，Chromecast已经指出未来的远程控制，方向是，任何智能手机和平板机可以作为用户的远程控制。
Chromecast消除远程控制
声明：本文内容用于数码产品信息整理与选购参考，具体价格、库存、售后政策以官方渠道和电商页面实时信息为准。