1. 买电脑很看重处理器还是显卡

提问的，我理解你问的为显卡GPU和和带核显的CPU，运行图形计算，那个更流畅。

先说答案——肯定是独立显卡运行图形计算更流畅。

理由：

一、独立+独占。独立显卡占用PCIe 16X插槽。独立的GPU、独立的供电、独立的显示内/缓存。独占显示带宽与电脑图形部分的特效计算及加速。这一系列的操作其结果必然是棒棒哒。

二、带核显的CPU，其实说白了就是把CPU和GPU单元集成封装在CPU总成芯片内。占用CPU插槽，共用主板内存、共用CPU供电及主板供电。这样做的优势就是性价比高，不用另外花钱买AMD或者NVIDIA独立显卡了，改买Intel/AMD核显芯片。至于图形性能嘛……购者也不必有过多要求了。

这是高价高质与低价低质之间的较量，主要看消费者如何取舍了。

2. 买电脑很看重处理器还是显卡好

首先需要普及一下GPU的 概念：

GPU :Graphics Processing Unit 是指嵌入式设备里负责图形处理的模块。

GPU 的 主要应用在 动画 比如（用 cocos2dx 开发游戏） 和 图形渲染方面。

图形渲染算法 需要大量的浮点运算，用CPU 计算也是可以的，只是会占用大量CPU的资源，所以单独形成 GPU模块负责这部分工作。

对于你提出的 视频播放的 场景，一般而言 手机处理器都有固定的 视频编解码 IP ，主要的编码解码是在这个里面完成的，比如 将 H264 - H265 视频 解码为 YUV数据 进行显示。所以我认为 视频编解码 IP 做了主要工作，当然 CPU 也会有参与，进行 状态监测 和 控制的工作。

3. 处理器贵还是显卡

看主要用途了 玩游戏还是中段cpu搭配中上等显卡比较划算 联想g460好，32nm的CPU发热少，而且是双核心四线程，明显占优势。内存主板也占优势。

不玩游戏最好是低功耗处理器（性能不低:P8600、P8700)加上个中低端独立显卡。 不玩游戏必然前者 低CPU配高显卡比高CPU配低显卡要好些。

4. 处理器买好点还是显卡买好点

核芯显卡是指GPU部分它是与CPU建立在同一内核芯片上，两者完全融合的芯片。带有核显的处理器，不搭载独显是可以使用的，但一般而言，核显的性能要低于独显，如果想要玩大型游戏的话，建议还是搭配独显比较好。核显，集成显卡的一种，主要用于IntelCore处理器中，因为原来的集显一般是集成在北桥中，从IntelCore时代开始，Intel将集成显卡整合到了CPU中，相对应的CPU则被称为核芯。独立显卡是指以独立板卡形式存在，可在具备显卡接口的主板上自由插拔的显卡。

独立显卡具备单独的显存，不占用系统内存，而且技术上领先于集成显卡，能够提供更好的显示效果和运行性能。

5. 笔记本更看重显卡还是处理器

您好，如果您主要是办公的话，建议选择带核心显卡的，现在笔记本一般都是双显卡，双显卡有一个缺点，就是费电，虽然现在优化的比较好，但是相对于没有独立显卡的机子而言，还是比较省电耐续航，所以说您只是用于办公和看视频，建议您选择和和核显一点的CPU，这样您再看高清电影或者运行大型软件的时候也会好一些，当然，如果您要运用到大型软件进行工作的话，建议您还是选择带有独立显卡的，毕竟作图的时候没有独立显卡是非常困难的

6. 电脑处理器和显卡哪个更重要

买电脑究竟是CPU重要，还是显卡重要？

无论是电脑办公，或者是游戏体验

如果CPU的性能太低，假设安装的是WINDOWS 10系统，在运行内存相同的条件下，CPU性能过低，就会导致在运行的过程中容易出现满负载状态，当CPU处理数据容易负载过满，那么处理的能力就会降低，即便你就是安装了16 GB的内存，或者32 GB的内存，依然没有多大的作用

这是在办公状态下，CPU的重要性

然后就说游戏体验，同等条件下，CPU性能过低，可能有人会说，CPU性能过剩，游戏画面数据的渲染以及处理，初步是由CPU来完成的，一个I54代的处理器，和一个I56代的处理器，同样运行相同的游戏，六代的处理器对画面的数据渲染速度会更快，而且CPU处理数据时，更不容易满载，也就不会出现处理数据缓慢，造成感官效果，也就是视频显示效果，卡屏或者是开启垂直同步使，CPU满载的情况下

再来说CPU和显卡的贬值速度

一块现在的1230v2，还能卖几百块钱，同时代的GTX 650ti，现在值几个钱？

还有就是固态硬盘的选择，CPU性能很强悍，但却安装了一个山寨的固态硬盘，或者是还没用一两年读写速度就大幅下降的固态硬盘，还是会影响CPU的处理能力

个人认为，在选择CPU的时候如果预算比较宽松，尽可能的选一块好的处理器，就算是以后电脑升级，只需要增加物理内存，包括二手显卡的选择，谁说买显卡？非得要买新的

我现在使用至少5年前的希仕HD 7970，大型3D游戏，不照样玩吗？

7. 电脑买处理器好的还是显卡好的

答：CPU是中央处理器。GPU是显示核心。他们功能是完全不一样的。

显卡发展至今，依然脱离不了CPU对他的控制，CPU还是主导地位。CPU计算量在系统中要大于显卡。显卡从原来的处理图像也变得可以处理一些特定程序，在运行专业领域的软件时，GPU的计算量大于CPU

单纯拼运算速度的话，GPU远远大于CPU，但是显卡的运行要在CPU的控制下进行，如果没有了CPU显卡也不能自主运算，等于0

8. 买电脑显卡重要还是处理器重要

谁说显卡比CPU贵好多？英特尔第一个不服气。在消费级也就是游戏领域，英伟达最贵的显卡是RTX 2080 Ti，国行价格8500元人民币，而同样档次的CPU，英特尔的酷睿i9-9980XE，价格是多少呢？12499元人民币。有图为证。

在专业领域，英伟达最贵的显卡是QUADRO RTX8000，售价8万元人民币左右（见下图）：

同样地，英特尔CPU也不便宜，Xeon Platinum 8180，就是白金版至强处理器（见下图，连包装盒都是烫金的，摆明了就是土豪专用），零售价也是8万元左右一颗，性能是相当的强大，28核心56线程，三级缓存高达38.5MB，最大支持768GB的六通道DDR4-2666ECC内存，仅附送的散热器的价格就高达320元。

看起来在专业领域，英伟达和英特尔打了个平手，但考虑到显卡上除GPU外，还有显存，电容等其他原件，因此仅算GPU的价格的话，应该比CPU低一些。

也就是说，同等档次下，CPU并不比显卡便宜，往往还要贵一些。

题主所说的显卡比CPU贵只是一种错觉，因为很多人的电脑的硬件配置，往往是中下档次的CPU搭配中上档次的显卡，以便能流畅玩游戏（游戏中的图形渲染的活基本被显卡承包了），久而久之，大家就觉得显卡比CPU贵。

那么，同档次的CPU比显卡贵一些，是因为英特尔垄断市场吗？

也并不全是，因为从技术上来说，CPU比显卡的GPU复杂多了，主要体现在三个方面：

CPU中的Cache（缓存）比GPU的大得多（见下图橙色方块），实际上CPU在相同架构下，Cache越大，档次越高；

GPU中的Stream Processors(流处理器)比CPU中的ALU（逻辑处理器）小得多，内部的电路设计的复杂程度也不在一个维度；

CPU执行的指令之间有复杂的逻辑关系，比如Dependence、branch instruction等，强调数据处理的高度并行，而GPU由于采用庞大的计算阵列设计（见下图GPU中的绿色小方块），天生适合大规模的SIM/SIMD运算，两者在运算复杂程度上的差别，可以用一句形象的话表示：CPU做的是高等数学题，复杂但题量小，GPU做的是四则运算，简单但题量庞大（以亿计）；

总之，由于CPU设计的难度要高于GPU，处理的数据的复杂度也高于后者，所以CPU很难比GPU便宜。