与Javaｓｃｒｉｐｔ的核心是ECMAｓｃｒｉｐｔ。类似于其他语言，ECMAｓｃｒｉｐｔ的字符串是不可变的，即它们的值不能被改变。

请考虑下面的代码：
复制代码代码如下所示：
hello；
事实上，这个代码执行如下步骤：

1。创建一个存储hello的字符串。
2。创建一个存储世界的字符串。
三.创建一个存储连接结果的字符串。
4。将STR的当前内容复制到结果中。
5。将世界复制到结果。
6。更新STR将其指向结果。

每次一个字符串连接完成，步骤2到6进行操作，这非常耗费资源的。如果这个过程重复几百次，甚至上千倍，这会导致性能问题，解决方案是存储字符串的数组对象，然后创建连接字符串（最终（）方法的参数是一个空字符串）。想象用下面的代码来代替以前的代码：
复制代码代码如下所示：
VaR ARR =新的数组（）；
ARR { 0 } =你好；
ARR { 1 } =世界；
var str = arr.join（）；

这样，不管数组中引入多少字符串，连接操作将只在调用连接（）方法时发生：

1。创建存储结果的字符串
2。将每个字符串复制到结果中的适当位置
尽管这一解决方案是好的，有一个更好的方式去做。问题是，代码不能准确反映其意图。让它更容易理解，你可以用StringBuffer类的功能包：
复制代码代码如下所示：
函数的StringBuffer（）{
这_strings_ =新的数组（）；
}

stringbuffer.prototype.append =功能（STR）{
这个_strings_推（STR）；
}；

stringbuffer.prototype.tostring =函数（）{
退货。_strings_。加入（）；
}；

注意此代码的第一件事是字符串的属性，这是一个私人财产。它只有两个方法append（）（）和toString（）方法。append（）方法有一个参数，将参数字符串数组。toString（）方法调用的方法返回的数组字符串实际上是连接。连接字符串集合与StringBuffer对象，你可以使用下面的代码：
复制代码代码如下所示：
VaR缓冲=新StringBuffer（）；
buffer.append（你好）；
buffer.append（世界）；
VaR结果= buffer.tostring（）；

实现基于以上，我们有一个运行时间比较，即字符串连接和工具封装之一。下面的代码可以用来测试StringBuffer的表现对象和传统的字符串连接方法，并输入代码在Chrome控制台并运行：
复制代码代码如下所示：
新日期（）；
var；
对于（var i = 0；i < 10000；i + +）{
文本；
}
新的日期（）；

console.log（串联加：）
+（d2.gettime d1.gettime（）-（））+毫秒）；

VaR缓冲=新StringBuffer（）；
D1 =新日期（）；
对于（var i = 0；i < 10000；i + +）{
buffer.append（文本）；
}
VaR结果= buffer.tostring（）；
新日期（）；

console.log（串联与StringBuffer：）
+（d2.gettime d1.gettime（）-（））+毫秒）；

这段代码执行字符串连接两个测试，使用加号的第一、第二使用StringBuffer类。每个操作连接10000个字符串。日期值D1和D2是用来确定完成该操作所需的时间。注意当约会对象被创建，如果没有参数，对象是给定的当前日期和时间。计算连接需要多少时间，日期的毫秒表示（随着GetTime返回值（）方法）可以降低。这是衡量Javaｓｃｒｉｐｔ性能的常用方法。这个测试的结果可以帮助你比较StringBuffer类和一个加号的使用效率差异。

以上结果如下：




然后有人可能会说，Javaｓｃｒｉｐｔ字符串对象不封装concat（）方法。我们还使用concat（）来做同样的事情，下面的方法，输入以下代码到consoel：
复制代码代码如下所示：
新日期（）；
var；
对于（var i = 0；i < 10000；i + +）{
Str.concat（文本）；
}
新的日期（）；

console.log（串联加：）
+（d2.gettime d1.gettime（）-（））+毫秒）；

我们可以看到10000个字符通道连接到它的时间：



可以得出结论，在一定数量的字符串连接，我们可以把一个类似的StringBuffer对象（功能）在Javaｓｃｒｉｐｔ中提高java运行性能。