不要说太多，直接测试代码。
复制代码代码如下所示：
VaR AA ={姓名：'cola项目：{ { 11 }，{年龄：年龄：22 }，{ 23 }，{年龄：年龄：23 } } }；
VAR现在=新的日期（）GetTime（）；
对于（var i = 0；i < 100000；i + +）{
var a = eval（（AA +））；

}
VaR说话=新的日期（）GetTime（）；
document.write（eval时间：+（说话-现在）+ ）；


VaR的当下=新的日期（）GetTime（）；
对于（var i = 0；i < 100000；i + +）{
新函数（）；
（FN）；
}
无功now3 =新的日期（）GetTime（）；
document.write（新功能：+（now3 -当下）+ ）；

FF测试结果如下
/ /评估时间：979
新功能时间为：1372

在IE8的效果 / /如下试验结果
/ /评估时间：913
新功能时间为：1037

Chrome效果测试结果如下
/ /评估时间：211
新功能时间为：251

在Opera的测试结果之后
/ /评估时间：384
新功能时间为：1024

测试结果是不同浏览器的参考数据。很奇怪为什么每个浏览器-当测试。我们需要收养他吗

首先，别担心。看看下一步。带着这些问题和好奇心，我又进行了一次测试。在这个时候，我会做一个动态的涵洞进行评价和新功能的执行，看看效果。
复制代码代码如下所示：
无功testeval =功能（obj）{
返回eval（0，+目标+）；
/ /返回eval（'（' +对象+）；
}；

无功testfun =功能（obj）{
var fn =新功能（回归+ obj）；
（FN）；
}；

VAR现在=新的日期（）GetTime（）；
对于（var i = 0；i < 1000；i + +）{
var fn = testeval（功能测试（）{ document.write（我有一头小毛驴，从来也不骑…）；}）；
（FN）；
}
VaR说话=新的日期（）GetTime（）；
document.write（）；
document.write（eval时间：+（说话-现在）+ ）；

VaR的当下=新的日期（）GetTime（）；
对于（var i = 0；i < 1000；i + +）{
testfun（document.write（我有一头小毛驴，从来也不骑…）；）；
}
无功now3 =新的日期（）GetTime（）；
document.write（新功能：+（now3 -当下）+ ）；

FF测试结果如下
/ /评估时间：495
新功能时间为：50

在IE8的效果 / /如下试验结果
/ /评估时间：34
新功能时间为：20

Chrome效果测试结果如下
/ /评估时间：7
新功能时间为：4

在Opera的测试结果之后
/ /评估时间：7
新功能时间为：18

对于测试的结果，如果我们建立一个动态的执行，它将eval执行FF是超慢。其他浏览器之间没有什么区别。我们不必走得太远。
返回eval（0，+目标+）；也许你认为这是什么0，加0主要是兼容所有浏览器，如果没有，以下版本的IE9将是错误的。
但真正的0意味着我不知道如何解剖它，只知道，这除了可以解决不相容问题的恶心的IE浏览器。
经过以上两个栗子，如果是在eval转换成json是明显更快，如果要快汉新功能的动态分析，这里说的两个优点和缺点，有eval的兼容性不是很好，如果错了，可能会导致其他的JS脚本不执行，
后者不会，他只会给这个函数，我不喜欢太麻烦，而放弃eval取代它的新功能。如果有不明白的地方，请大家指正，欢迎拍砖。