评论：很多时候，我们都说设计需要引导用户，尤其是在主要用户的引导下，在很大程度上决定产品是否能快速收集用户的潜力。但很多时候，用户不需要指导。





有时用户不需要被引导。


很多时候，我们都说设计需要引导用户，特别是在主要用户的引导下，在很大程度上决定产品是否能快速收集用户。但很多时候，用户不需要引导，例如，以下表单：



这四个选项的内容相同，但顺序不同。在观看完每个主题后，用户必须看到以下选项的内容。经过几十个话题，用户需要重复几十次的内容才能确认选项的顺序。



这让我想起了调查表格的设计，如果设计表格的人有不可告人的动机，他将能够得到他想要的答案。我只是不知道与心理测试无关的形式的设计师是你想要引导的！

按照正常的思维，这四种选择保持相同的顺序。在看到第一个选项的顺序后，下面的问题只能很容易地通过标题来回答。这是一件非常容易的事情，结果是因为选项的顺序被打乱了，导致用户的负担增加！

也许这种形式的设计者是把四种选择按照用户可能的顺序，方便大多数用户可以在第一个选项中找到答案，但既然这是一种心理测试的形式，那么用户选择什么是可能的，保持固定的顺序来帮助用户做出选择。

根据官方对我的答复，更改的顺序是使结果更加准确可信。我的回答是，这种担心增加了用户的负担，是否值得。

在形式设计的过程中，我们应该注重形式的内容，而不是任何功利的思想。用户在填写表单时不需要由设计者来引导，而用户不需要被引导。