金融时报报道，欧洲议会计划拆分眉目传情，这将是最猛烈的袭击着迄今为止。

欧洲议会的举动意味着欧盟的执行机构，欧盟委员会将向抛媚眼，采取更严厉的态度，包括眉目传情的反垄断调查，推动一些立法抑制眉目传情。

欧洲议会的一个草案显示，搜索引擎和其他商业服务，被认为是打破垄断着一个可能的解决方案。建议已通过欧洲议会的两个主要政治团体的支持，包括欧洲人民党和社会党。

攻击特定的美国公司是不常见的欧洲议会，这反映了德国的政治指今年的态度。

中心的右翼政治家在德国的立法机构的主导力量，而在德国的主要企业，包括传媒集团和电信公司，是最活跃的眉目传情的批评家。

自从被提名为欧盟数字事务专员，German Gunther Ottinger（Gunther Oettinger）已经要求眉目传情提供版权保护的材料，并提出了确保眉目传情的中立搜索结果的强制措施，并质疑的眉目传情的汽车软件。

欧洲用户，监管机构和政界人士都担心硅谷和眉目传情是要首当其冲，眉目传情，他们提出的问题包括商业垄断和隐私权政策。在不久的将来，眉目传情勉强接受被遗忘的权利欧洲司法法院的决定。这个决定需要眉目传情除去他们过去的记录，从搜索结果中根据用户的要求。

欧洲议会没有推动公司除了正式的权力，但它对欧盟的影响。欧盟委员会一直在调查垄断着搜索业务5年，眉目传情的指控包括在搜索结果中的自我服务，影响竞争对手的盈利能力。

Andreas Schwab（Andreas Schwab），来自德国，一个欧洲议会成员说：分离的可能性不能被排除。他是一个行动的支持者。

Margretne Vestager，进入欧盟竞争专员，说她会听眉目传情投诉人进一步行动之前做决定。

Ramon Tremosa（Ramon Tremosa），一个来自西班牙的欧洲议会议员，也是该提案的支持者。他说，作为一个长期的解决方案，有必要考虑眉目传情的分区，因为欧盟委员会不能问算法的秘密。

眉目传情拒绝评论。然而，眉目传情的高管们认为是对这些方案的政治背景生气，已经知道在过去几天的文件是否存在。

此前，欧洲议会的一名成员与眉目传情的接触。

一个知情的科技行业的一位内部人士也表示这是一个政治动机；一个动作；他指出：这些人是要求在眉目传情的分裂。这是不成比例的在欧盟委员会的调查提出的问题。

草案的最终版本将于下星期二完成，预计将在星期四进行表决。