喜剧演员塞思-罗根的粉丝们可能在本周末感谢美国总统贝拉克·奥巴马。在星期五的年度新闻发布会结束时，奥巴马声称索尼决定取消罗根的电影《刺杀基姆》是错误的，他可能会试图确保索尼展示这部电影。

奥巴马批评索尼屈服于摆布。

在奥巴马的演讲后不久，一些业内专家预言，美国总统的强硬言论可能会使索尼撤回取消喜剧的决定。不久，索尼官方回应说这部电影被推迟到了回放阶段，他们确信这部电影将会上演。

因为索尼遭遇了大规模的网络攻击，包括几个索尼电影拍摄计划被泄露，一些公司的内部邮件和员工数据是向公众开放，以及黑客的威胁在电影院放映的恐怖袭击，因此公司星期三取消了原定于12月25日发布的基姆贞恩暗杀计划。

该文件发布后，黑客发表声明说，他们反对Kim Jeong eun的暗杀是嘲笑朝鲜领导人基姆jeong-eun.obama和联邦调查局的方式表示，有证据表明，黑客攻击与朝鲜。在新闻发布会上，奥巴马严厉批评索尼屈服于淫威，取消这部电影计划的筛选。

我们不能允许来自其他地区的独裁者干涉美国的审判程序。Rdquo说：如果他们先向我打招呼，我会告诉他们不要被罪犯的傲慢吓倒，奥巴马。Rdquo说；

在奥巴马发表讲话后，好莱坞电影业的博客新闻市戴维帕克兰德预测，宣告了美国总统将迫使索尼撤退。Ldquo；奥巴马批评，基姆姐姐暗杀是错误的取消，这在很大程度上保证了影片将显示Brad写的。在推特，尽管它可能有点过于草率的圣诞节。

好莱坞娱乐杂志《综艺》资深电影和媒体记者Brent Lang说，他也相信Obama 毫无疑问对索尼有影响Ldquo；他怎么能没有影响力呢他是美国总统。；布兰特说，他基本要求索尼对全国电视电影。对于索尼来说，这可能是一个大的负面宣传。

索尼的地位开始动摇了。

在奥巴马的演讲之后，勃兰特说他认为索尼比50%更有可能展示这部电影；

我认为这部电影不会按计划在12月25日推出。他们现在开始取消电视广告和其他广告。Rdquo解释说，但在某些时候，人们会在一个频道里看到这部电影。勃兰特说。；

事实上，奥巴马的演讲后，索尼娱乐的首席执行官和索尼影视娱乐公司董事长兼首席执行官米迦勒-林顿发表了一系列的陈述，这些陈述，他在星期三宣布取消决定的电影似乎有所松动。林顿对奥巴马的声明反应似乎也不能怪电影院线不肯表明恐怖威胁后片。

我们需要澄清的是，在电影院拒绝播放这部电影之后，我们为这部电影做出的唯一决定是不在圣诞节上映。Rdquo说：没有电影的支持，我们不能在圣诞节那天去电影院，我们也很无奈，林顿。Rdquo说；

布兰特认为，索尼的态度发生了明显的变化，不仅是迫于奥巴马的压力，而且来源在许多其他名人的批评，如演员乔治克鲁尼和罗伯·洛，他们表达了对索尼取消这部影片的发行方式极大的愤怒。布兰特说，当美国政府证实，黑客攻击已与朝鲜电影中索尼的消除愤怒进一步扩大。

不久之后，黑客攻击的幕后操纵者被曝光了。现在的问题变成了言论自由的问题，这可能不是预期的索尼。作为一个结果，他们现在遇到的意外和巨大的情绪反弹。布兰特说。

布兰特认为，索尼不断变化的电影放映计划来自他们试图找出现状；

Ldquo；他们随时准备改变自己的想法因为这是前所未有的。这不是危机管理事件，并可随时查阅。这是超出一个娱乐公司的正常业务范畴。布兰特说，他们没有想到，他们会被这样的讽刺嘲笑批评，努力使自己的品牌危机。

这部电影最终会上演吗

虽然索尼似乎是一个退却，但没有人会认为这是因为批评者，甚至奥巴马，在发挥决定性作用。Geoff Snyder，电影记者对好莱坞工业网站的包装，说他没有认为索尼真的搁置暗杀Kim Jeong eun。

它最终会推出，但不知道哪一天会推出。斯奈德说，我不认为奥巴马和克洛尼能保证这部电影的最终发行版，

斯奈德认为，索尼只是想找时间调查此事，他还提出了一个理论，即索尼不愿意冒着影院的恐怖风险，因为在受到黑客的明显威胁之后，如果索尼仍然坚持在影院上映电影，一旦发生恐怖袭击，索尼将承担巨大的法律责任。

Ldquo；认为这部电影将永远没有回声的想法是幼稚的。它肯定会推出，它肯定是在2015开始的。他们只是在政府调查此事，并找到那个混蛋。；斯奈德说，这种做法是明智的。这是他们能唯一要做的事情。你为什么把巨大的风险来演出的电影吗不值得，

斯奈德还预言，黑客攻击所带来的宣传效果将在暗杀Kim Jeong eun方面取得巨大成功，无论是在电影院还是点播视频中。

如果他们选择在影院里演出，宣传效果将有助于他们获得票房上的巨大成功。Rdquo说：他们也可以采用点播（VOD）方式，这当然是他们最后的手段了，斯奈德说。如果是的话，这将是历史上最成功的点播电影。

代价不值得损失。

布兰特认为，索尼可能真的会考虑取消这部电影是因为它涉及到公司的成本核算。早些时候，布兰特宣称电影索尼的取消将导致约7500万美元的损失。现在，他认为索尼的高管们可能会认为他们可以弥补的损失比通过保险需求的视频更多。

在我的理解，他们可以通过保险政策收回近一半的成本。勃兰特解释说，与VOD光加水印是2000万美元，其受欢迎程度来看，这是历史上最大的视频点播，为有线电视运营商，经销商，等等，你再也不会回到投资。该方案是不可行的。所以，只要他们有一个小的计算，他们将明白，最好是采取保险的路径。

布兰特指出，基姆姐姐的暗杀是不太昂贵的也不多，对有望冲击奥斯卡奖，甚至也不是一系列的平板电脑已经让步。

在某种意义上，他们不愿意承担只是展示了喜剧的资本损失，让员工承担更大的安全风险。毕竟，这是一个小投资的电影，这不是星际迷航。布兰特说，总之，它是一个小成本电影，并显示它是如此的巨大，这是不相称的，不经济的风险。别忘了这是一个追求利润的公司。

然而，在美国总统和其他批评家的压力下，以及随后的公共关系危机，索尼的计算可能会有所改变。

然而，勃兰特认为，虽然电影已经收到了很多免费的宣传，也不会成为索尼的印钞机mdash；mdash；即使电影行改变了自己的想法，索尼将被允许在电影院放映。

布兰特指出，在黑客攻击，索尼的损失不仅限于用暗杀Kim Jeong eun的相关费用。个人信息泄露会带来索尼的诉讼，以及内部邮件曝光可能会影响公司未来的电影计划，等等。

基姆姐姐的暗杀可能有一个巨大的成功，但我们怀疑它的成功可以弥补收入损失，所有业务的损失，所有法律责任成本，所有网络安全维护成本，所有品牌的维修成本。布兰特说，即使这部电影是成功的，索尼真正的失败。