外媒称，当美国芯片制造商高通公司面临10亿美元的罚款，违反了中国的反垄断法，该公司通过一个不寻常的战略：保卫自己。这是一个不寻常的行为。

据英国《金融时报》网站1月25日报道，一位北京律师说：大多数企业只想交罚款，然后继续下去，理论上他们可以上诉，但为什么他们的情况更糟呢

在判决时，闭门程序成了外交和隐性威胁的对象，因为公众媒体攻击了公司的明星专家，这个案件在公众看来很简单。

但诉讼的影响太大：它可能改变全球智能手机专利系统的格局。

高通是由中国国家发展和改革委员会的调查。该委员会是中央规划机构中国电力巨头，有一个可怕的名声和如果不是，百分之一百是相当接近的（另一个律师的语言）。

据报道，这是一个高高通失败。公司可能被罚款太重，高达10%的在中国的收入，但真正的风险是，北京可能会迫使高通降低高昂的专利费用的3G和4G智能手机，这样的公司可能会面临来自其他市场的类似要求。Stacy Rastkon一位业内资深分析师在市场研究机构，盛博说：这将破坏他们的商业模式。

在美国几家高科技企业和中国政府发生冲突后，外国企业越来越感到受到不公平待遇。

北京官员已经建议有时甚至强行禁止国有企业和政府机构从苹果和IBM公司购买美国的高科技产品。去年七月，微软公司被国家工商行政管理总局另一反垄断机构和商业搜索。在过去的两年中，国家发改委也参与了外国企业的范围从婴儿奶粉到汽车等行业价格垄断的调查。涉及的公司包括达能和杭恒天然气公司。

报告说，国家发改委的任务之一是实施反垄断政策，由于它在社会主义制度下的定价经验，在反垄断政策中赋予了国家发改委的价格执行任务。

《反垄断法》的实施分为三个部分：国家发改委的责任仅限于价格垄断的调查，国家工商总局负责不涉及价格案件，商务部负责审查并购活动。

Becky Koblitz，谁在美国司法部反垄断部门任职，目前是盛智法律公司北京办事处工作。她认为，一些中国管理的错误是由于不熟悉新的法律。她说：美国的舍曼反托拉斯法案已经存在超过120年。欧盟公平竞争法律制度可以追溯到近60年前，当中国的反垄断法只有6年的历史。因此，有一些学习曲线是很自然的。