你是怎么确定显卡核心坏了的，一般来说，显卡核心坏了，你连电脑都打不开，或者是打开了也是黑屏的，不知道你是如何确定显卡核心坏掉的，这东西坏了只能换新，连修都不好修的。

核芯显卡的问题

不一定的，一般整合GPU是用的新接口的主板，基本不会向下兼容比较没整合GPU的CPU！


通用处理器（CPU）经过几十年发展，Intel、AMD脚步越来越慢，处理器性能提升越来越小。反观Nvidia/ATI GPU潜力无限，性能提升空间巨大。CPU着重于通用整数运算，而GPU则对浮点和并行运算更加在行，若是将这两者整合起来必定会带来处理器发展的新纪元。
就一般通用处理器来说，在浮点运算、并行处理方面性能远不如GPU。我们可以将GPU的优势发挥出来，使处理器性能得到大幅提高。从更深层次考虑，目前CPU的性能提升遇到了各种各样的困难，除了难以攀升的核心频率之外，核心架构效率、核心数量都很难获得大幅提升。反观GPU就是一番不同的景象了，它的潜力还未被完全的挖掘，提升空间巨大。
主要原因就是以下几点：
1，处理器核心频率遭遇瓶颈！
细心的消费者会发现近年来处理器已经不再使用核心频率来作为处理器的型号标注。其中一个非常重要的原因就是处理器主频在现有工艺条件之下已经遭遇瓶颈难以继续攀升，想要再依靠频率大幅度提升处理器性能已经走不通了。
2，处理器核心效率挖掘殆尽！
既然频率已经不能够再提升了，我们可否提升处理器的运行效率来提高处理性能呢？这在一方面是完全可行的，但是提升幅度也非常有限。

目前Intel最强的酷睿 i7处理器，架构方面相比上代酷睿2四核处理器发生了巨大的改变：原生四核、三级缓存、高速QPI总线、三通道DDR3内存控制器、超线程技术、内核及指令集优化等等。在这些技术共同优化之下同频率酷睿i7 965综合性能仅比上代QX9770提升了10-20%，架构的潜力已经被深度挖掘几乎殆尽。

AMD情况也相差不错，Phenom II相比Phenom的性能提升更多源于频率，而核心架构优化贡献仅有不到5%。两大处理器厂商单核心效率都已接近极限，想要继续提升举步维艰。

3，CPU核心数量增加已达上限！
频率难以提升，核心效率挖掘殆尽，那我们就多加几个核心一起来提高性能好了，不过这也不是简单的事情。从最初的胶水双核到后来的原生四核，再到现在的顶级六核，核心增加变得越来越困难，这其中必定是有原因的。
根据模拟测试，当处理器核心数量达到一定程度之后性能效率开始急剧下降。由于存储机制和内存带宽等因素的限制，16核、32核甚至64核处理器对于超级计算机来说，有时候核心越多性能可能更低。这也就是为什么超级计算机拥有超高的科技含量了，设计人员需要非常先进的设计来保证多个核心高效率的协同合作，这对桌面级别电脑来说成本几乎是无法承受的。

既然CPU的性能提升越来越小，那么我们又能够从CPU与GPU的整合之中得到什么样的好处呢？
现在的CPU性能已经走进了死胡同，前进空间非常少，而GPU这种处理器因为先天优势，提升空间依然巨大，以GPU来带动CPU性能提升将会是一个非常好的方案。CPU非常适合日常进行的通用计算，侧重主要在整数计算方面，而GPU在浮点运算和并行处理方面占据巨大优势，如果能够将两者优势结合起来，更强大的处理器就会诞生。

GPU无限的发展潜力!

谈到CPU和GPU的整合无非就是为了提高电脑的处理性能，GPU在浮点运算和并行处理方面优势极其巨大。整合GPU并不是单纯为了整合，而是考虑到GPU的发展潜力，并用这种发展潜力提升整个系统的性能。

在上世纪80年代，GPU主要作用还是用以专门贴图处理。在Nvidia Geforce 256显卡提出了GPU的概念之后，显卡飞速发展。经历国多年发展，性能已经不可同日而语。

GPU着重物理效果，并可以进行可编程设计，在2006年，走进了32bit浮点运算领域，令GPU的功能出现质的变化，性能可媲美甚至超越CPU，GPU在经过20年的发展后已变得相当强大。

GPU拥有超高的浮点运算能力！

GPU的运算能力与日俱增，现阶段还是针对图像运算居多，主要还是进行浮点运算和并行处理。通用处理器则更多的是针对整数运算，所以说GPU与通用处理器(General Purpose Processor)设计领域侧重各有不同。
CPU仍然有存在价值，由于通用处理器的设计，令它可以应付日常生活形形色色的工作，所以它与GPU的关系应该是并存的。如CPU负责一般整数运算，而GPU则负责专门浮点计算。如果能够把这两者完美的整合起来，并由此延伸出可供实际运用的架构，必将带来处理器发展的新纪元。

整合市场现在的情况！

技术上的不足导致CPU与CPU整合产品暂时更加适合中低端用户，对于高端游戏玩家或图形工作站用户而言，现阶段的整合处理器性能并不能够满足要求。对普通用户而言，初期CPU整合的GPU已经达到了DirectX 10入门级水平，支持Windows Vista及高清视频播放等能力，满足日常娱乐应用需求同时降低用户购买成本。由于GPU被集成在CPU里，可以让整机体积更小，功耗也更低，这符合未来低功耗、低噪音的节能环保PC的发展方向。

总结：

GPU不会取代CPU，但CPU的重要性正在削弱，GPU将会扮演更重要的角色！

GPU是不会取代CPU的，CPU作为中央处理器仍然占有相当重要的位置，GPU在处理大规模多线程的并行计算占据优势，但并不是所有程序都能良好的运行在GPU上，但几乎所有的程序都有运行在CPU上的优秀代码。良好的设计最终能够在性能上实现整合处理单元 > 通用处理单元+图形处理单元。

技术的发展总是永无止境，人们对电脑性能要求越来越高，硬件厂商也与时俱进。并行计算对处理器性能追求几乎是无止境的，肯定也会成为未来推动电脑系统持续高速发展的重要动力。由于CPU在并行运算和浮点运算的劣势，CPU的提升幅度变得越来越小，随着CUDA及OpenCL走向成熟，未来GPU和CPU必定会相辅相成构建一个整体处理器。

未来CPU与GPU之间的界限会非常模糊，多核CPU的架构设计会向现有GPU的模式靠拢，而GPU也不会满足于仅处理一些无聊的3D渲染任务，在特定API及开发平台的支持下，GPU将会取代CPU处理繁重的并行与浮点计算任务。