最近，有很多关于td-scdma.view无非是支持和反对两派，一个清算旧的历史潮流。我认为，TD-SCDMA本身确实是一个失败，至少群众的眼睛是雪亮的，但也不能完全否定TD-SCDMA的优点，这是不到TD-LTE发展的关键，不说，但至少为TD-LTE奠定了基础。


否认TD-SCDMA到TD-LTE的贡献是说没有10分的关系，TD-SCDMA和td-lte.because他们要么核心技术或网络性能之间有不同的性质，所以，除了使用相同的TDD TDD，并没有特别多的接触3G时代TD-SCDMA和TD-LTE的4G时代，TD-LTE和TD-SCDMA没有关系；演变。

如果这种逻辑被推倒，WCDMA与FDD之间就没有10分关系，也就没有了它们之间的关系的演变。

在进化的问题，我们如何在前人已经做了的样子。人们普遍认为，WCDMA GSM演进。第二代的GSM，TDMA是GMSK调制的多址方式，FDD双工模式基于CS核心网为主要领域的TDD移动通信系统；GSM；演变；，称为WCDMA，基于QPSK调制的CDMA多址方式。双工模式是基于PS域引入的FDD、核心网和cs域。

WCDMA到FDD的演进也得到了普遍的认可，但WCDMA和FDD与TD-SCDMA和TDD没有太多关联，从这个角度看，这个问题的演变似乎与技术无关。

我所理解的平滑演进是一个系统可以顺利升级到另一个系统，在通信中的平滑升级一般指：与载波共存，关键技术相同，系统架构相同。随着LTE相比，三大3G系统的无线接入网络和核心网络的革命性变化，并完全与3G失去兼容性。在硬件上，两个标准设备往往是分开的，要么BBU RRU或宏碁站柜或天线分离。

当然，有设备制造商推出多模BBU和RRU多模天线，甚至可以共享，但这只是人类迫使两标准或多标准通信协议做同样的设备，从协议的逻辑，或两个彼此不不平滑演进的两个通信模式兼容，就像很多多模手机，如GSM / WCDMA GSM／CDMA2000和GSM / WCDMA / LTE双模式、双模式，多模，这些都是在一个芯片上只做多种通信协议，但一些通信协议模块的组合自然是相互独立的，如高通的多模多频基带芯片。

现在三大3G系统都没有平稳升级到LTE。

平滑升级和向后兼容GSM和GPRS /边缘的真实感觉，WCDMA R99 fdd-hspa / HSPA+、CDMA IS95和CDMA2000 1X，TD-SCDMA R4和TD-SCDMA，和对与错。

因此，笔者认为从技术差异的角度否定TD-SCDMA与TD-LTE之间的关系是不公平的。

在TDD和FDD的情况下，已在4G时代是值得商榷的，它实际上是一个在3G时代WCDMA和TD-SCDMA之间的争端的延续。在3G时代，国际上一些人定义的TD-SCDMA对WCDMA的一个很好的补充，因为它们都有技术特点，他们可以分享核心网络，和RNC很相似。后来，由于产业链和自身技术不成熟等问题，TD-SCDMA未能跟上。

换言之，从3G时代开始，人们就开始认识到FDD（WCDMA）和TDD（TD-SCDMA）共存的必要性，如果TD-SCDMA没有在早晨占据一席之地的话，TD-LTE就不会被纳入4G标准并被接受。

所以，我认为TD-SCDMA真的打下了良好的基础td-lte.as的贡献有多大，让它的历史。