一般来说，两次通话的结果是一样的，但还是有区别的。
第一条路：
复制代码代码如下所示：
函数A（）{
警报（老的）；
}
var；
函数A（）{
（b）；
警报（新的）；
}
（a）；浏览器将出现内存不足的情况。

第二方式：
复制代码代码如下所示：
函数A（）{
警报（老的）；
}
var；
var =函数（）{
（b）；
警报（新的）；
}
（a）；浏览器将按照旧和新的警告顺序。

这两种方式之间有明显的区别，定义的顺序是不同的。
第一个，在开始时，不重新定义一个函数并在其中执行它自己。
在第二种方法中，a函数（）在函数中未执行的代码A被重新定义，因此这里的重新定义是有效的。
补充1：
复制代码代码如下所示：
函数A（）{
警报（老的）；
}
var；
函数A（）{
（b）；
警报（新的）；
}

编译时间：首先，A被定义为警报（），然后定义为B（）；警报（）；
运行时：B =函数A（）B（）；警报（）；}此时，B和A在函数体中直接调用B，不管是从调用还是从B调用结果，它产生堆栈溢出。
另一方面
复制代码代码如下所示：
函数A（）{
警报（老的）；
}
var；
var =函数（）{
（b）；
警报（新的）；
}

编译时：A被定义为警报（）
运行时：函数A（）{警报（ ）}；A =函数（）；B（）；警报（新）}；此时，B函数体不包含AB中的任何一个，a只调用ab，不管它如何生成堆栈溢出。
补充2：
一般来说，第一种书写方式是用来避免代码污染的。但是如果你想保留原有的功能，你需要使用第二种写作方法。不管怎样，这两种方法都与W3C一致。
事实上，第一种写作方式是后来的，写作是经过优化的。