昨天的庭审现场，微信公共运营商杨（他穿着黄色的衣服）坐在画廊。
王健林起诉的微信公众名誉侵权，并传出在朝阳法院昨天下午。在法庭上，被告表示真诚的道歉，但认为原告要求在重要期刊六大网站道歉属于过度维权。
此前，由于顶尖的企业家思维微信公众发布；冒用王健林王健林的名字写的文章，公众拥有的公司诉至朝阳法院，对超过1000元的经济损失索赔。
原告
王健林的身心被侵权所累。
王健林起诉称，今年11月12日，韩国的互联网贸易有限公司（以下简称韩国互联网公司在微信公众账号）；顶级企业家思维；题为王健林：淘宝中国死，不富有，生活电商，死的实体，日本孙正义受益人（推荐阅读文章），对恶意诽谤冒用名义，诋毁淘宝和网上购物业务。这篇文章发表后，在短短的三天的阅读量是10万，它是在社会上广泛传播。
王健林认为，文章充满了偏见，恶意诽谤，并拨出他们的名字，没有他们的同意，在获得粉丝数目的个人肖像的使用已经严重侵犯了他们的姓名和肖像权，盗用名字韩国互联网企业大肆批评互联网经济模式和企业，甚至大量使用贬低或诽谤，诽谤的话，王健林本人和大连万达集团创始人的声誉造成了极坏的影响，太累了，精神上的创伤，王健林。
因此，原告要求法院命令被告赔礼道歉，赔偿经济损失和精神损失一千万余元，包括经济损失的近700万和精神损失的300万。
被告
原告要求六大网站的道歉被制服
被告回答说，他第一次听到公众向他道歉时，他说他是第一次负责。其次，原告要求被告赔礼道歉声明的六大互联网网页和报纸和杂志在全国影响很大。
然而，对于目前的公开道歉信数量，被告人在审判时被认为是不合适的。被告解释说，公众号码不是由公司及其雇员操作的。是杨借用了公司的资质，注册了公众号并经营。公司没有注意和监督公众人数。
被告说，杨牟彩21岁的时候，并没有从高中毕业，来到了一个兼职工作，因为他发表了对王健林的崇拜的一篇文章。Ldquo；他看到数以百万计的数十天的要求，删除了微信的时间，写了一封道歉信。但不公司的周到真诚道歉，但却不合适。被告说公司可以协商一个更适当的方式道歉。
被告认为，道歉应该是有效的和必要的范围内进行。涉案物品的通道是微信，微信的读者是观众，所以微信道歉是合适的，和之后的道歉，这引起媒体的关注，让观众知道，在赔偿数额条款，被告认为，原已被告知，没有事实的法律依据，应予驳回，被告同意支付原告的权利相应的公证费请求权。
昨天，杨出现在大礼堂里，但他脸色苍白，不愿意接受采访。
该案未当庭宣布。
-焦点
王健林的智力损失是多少
庭审中，双方围绕辩论的五个争议焦点，被告发表的文章涉及的参与行为是否转载；被告发表的文章涉及上述侵权原告的存在；在公共被告WeChat道歉是否合适；原告所主张的经济损失是实际的发生量；对原告精神损失的实际发生额要求。
原告说，作为一个高度关注的经济人物，王健林的商业趋势和言论受到关注。言行是社会经济的风向标，侵害被告人的行为降低了原告的社会评价。
被告认为原告所说的后果并不严重。被告认为极坏的影响；夸张，文章是一个商业的文章，读过的人不会轻易相信这篇文章是从原告，原告表示，本文将让公众、员工和其他负面的评论是不正确的。
这篇文章不是由被告本人写的。它是从网络上转载的，没有任何修改。被告人还说，文章是老文章，一年前存在于这个网站的结尾，已经签了王健林，也由郎咸平签名，被告只是把文章转载在他的公共车道上。
被告承认王健林的这篇文章是侵权行为，但被告说没有主观恶意。这只是商业观点，而不是诽谤或诽谤。
原告认为，转载已经发表在发表后的又一次行为的其他媒体，是一个完整的复制行为，也没有证据证明被告，原告和修改内容，增加图像的直接文章改变称号后，2015年11月12日是一样的，所以不属于转载行为。