8月31日,最新的消息是,在线杂志最近发表的文章,有时用户电脑问题不是微软,但所谓的软和硬错误;错误;文章指出,对于普通的计算机用户,软错误的世界是一个;暗区,下一代计算机芯片,科学家们担心这个问题,因为它涉及到权力;和软错误与硬件厂商所提到的硬相比;误差;问题的频率更低。

以下是本文的全文:
一年前,Stephen Jakisa(Stephen Jakisa)遇到了一些严重的电脑问题。第一个问题是他玩第一人称射击游戏战地3(战场3)发生,但很快就连他的网页浏览器是一个问题,每30分钟左右会自动退出一次,他甚至可以在您的计算机上安装软件。
情况是如此糟糕,杰基SA mdash;mdash;他的专业是程序员,而不是技术新秀mdash;mdash;他认为他的电脑可能是中了病毒,或者有一些计算机的故障。但是他决定帮助他的朋友Ian Stefanovic(Ioan Stefanovic)帮助他去看它,它在写博士论文计算机可靠性。
一个轻微的检查后,Jackie SA和德扬·斯蒂法诺维奇发现了问题的根源:杰基比萨的计算机内存芯片有问题,在六个月前的问题,Jackie Sa的电脑一直运行良好。所以在德扬·斯蒂法诺维奇问他跑一个专门的存储分析工具,出了问题从来没有怀疑过,这将是一个硬件问题。Ldquo;我真的很愚蠢。他说Ldquo;如果这个问题是一个普通的人,根本不知道电脑,那么这个人肯定会完全硬掉杰基取出损坏的存储模块,然后他的电脑一直运行良好,此后。
当计算机崩溃时,通常是故障软件的问题,但在过去几年中,计算机科学家已经开始研究硬件故障,他们意识到,与许多人所知道的相比,另一类计算机问题更频繁地出现,是的,那就是硬件故障。
芯片制造商将努力工作,确保产品在出货检验。但是,他们不想说的事实是,它是使芯片仍然可以运行在时间的一个难题。自上世纪70年代以来,业界已经知道一些模糊的硬件问题导致微处理器晶体管失败,这个问题变得越来越容易,随着晶体管尺寸越来越小,行业将被称为软错误(软错误),也指由核粒子组成的地球的低强度背景辐射存储状态的变化引起的芯片内部的电荷,虽然变化不会产生对芯片损坏,暂时的失败而将P产生错误的数据和设备造成的。更敏感的晶体管尺寸变小玲每个晶体管的背景辐射本身,而芯片复杂度的增加也意味着通过概率的软错误的增加部分的芯片。
但是,这些所谓的软只是问题的一部分。在过去的五年中,一些研究人员检查了一些非常大的计算机系统。他们意识到,在许多情况下,我们使用的计算机硬件确实损坏了,热或制造缺陷会导致部件磨损,导致电子从一个晶体管泄漏到另一个晶体管,或者芯片发射电流的失败,这些就是所谓的硬错误(硬错误)。
软错误权力
谁是下一代计算机芯片设计的科学家担心软错误问题是因为一个很重要的因素:权力。在下一代超级计算机在线开始,他们将有更多的芯片和更小的部分,随着晶体管变得越来越小,这些计算机将需要更多的更能防止颗粒的影响。
这个问题与基本物理有关,当芯片制造商将较小的电线传递给芯片时,电子就会逸出,就像水滴从损坏的软管中喷出一样,电线越小,逸出的电子越多,使所有功能运转正常的能量就越大。
这个问题太难了,英特尔与美国能源部和其他政府机构希望能解决一起工作。英特尔采用5纳米的半导体制造工艺的下一代,2020年底的超级计算机大脑;建筑;并允许计算能力是比今天的最高的电脑高1000倍。但就目前而言,似乎这些超级计算机系统的能源消耗将非常高。
Ldquo;我们有一路,而不必担心能源消耗建立超级计算机。Rdquo,英特尔的高性能计算系统的首席技术官,说Mark Siegel(Mark Seager),Ldquo;但如果你想让我们解决能源消耗问题,它远远超出我们的技术路线图。
对于像杰基比萨这样的普通电脑用户来说,软是一个黑暗的领域,芯片制造商不喜欢谈论他们产品失败的频率。mdash;mdash;他们认为这个信息是一个秘密——自己;mdash,但普通用户也很难看到好的研究报告。通常,科技公司会禁止自己的客户从谈论硬件故障率。Ldquo;那是行业中的一个活跃的研究领域。西格尔说。Ldquo;我们没有太多的外界讨论的问题,因为它是一个非常敏感的问题。
硬错误
软错误;这是一个问题,但硬件厂商指的是另一个问题在一个较低的频率。根据多伦多大学的一个研究团队说,当电脑的DRAM(动态随机存取存储器)的失败,更可能是硬件老化或制造缺陷(即硬错误;)的问题,而不是软错误问题。
2007、多伦多大学教授Bianca Schroder(Bianca Schroeder)曾对谷歌的数据中心(微博),她收集了大量的有价值的信息,这是谷歌的专用Linux系统的故障频率有关。她发现失败的人数远远超出预期;约8%的谷歌的存储芯片是负责90%的问题。在某些情况下,故障发生时,每隔几分钟。
经过更严格的检查,施罗德的团队发现,那些失败似乎集中在计算机存储芯片的特定区域,并倾向于在旧电脑上发生的。问题是他们发现的硬错误,而不是软;错误;而这些问题的严重性远远超出了多伦多大学研究人员的期望。
施罗德和他的团队出版了他们的发现在谷歌的数据中心问题的论文2009篇,并在今年早些时候发表的第二篇,其内容是ibm蓝色基因;(蓝色基因)内存芯片用于超级计算机系统和加拿大scinet也有类似的问题。
在所有这些计算机系统的内存,故障率基本上是相同的,Stevanovi说,其中的2012篇论文的作者,AMD的研究人员发表了一篇论文表明,DRAM存储芯片,硬比错误,出现更频繁,软错误。但像英特尔,AMD的研究人员都没有发表过任何研究结果对通用微处理器SRAM(静态随机存储器)。
Ldquo;这不是一个新问题。AMD,AMD的一纸和可靠性的建筑师Vilas Sydland作者(Vilas Sridharan),Ldquo;在DRAM器件的误差是首次发现在1979。但我们仍在学习Rdquo的今天;
全球最大的DRAM制造商三星的一位发言人说,该公司没有任何具体的数据可以共享。
施罗德和德扬·斯蒂法诺维奇表示,芯片厂商需要对硬错误更严重;的问题。目前,高端芯片将使用各种技巧,如过,例如,-,-,-如纠错码,以弥补软错误,但不处理以做得好,硬错误。
And this leads to more problems than most people know.High end supercomputers may have error correction code to fix ldquo; soft error ; but not for personal computers.Ldquo; most mobile devices and consumer level laptops and desktops do not have error correction codes, partly because the error models are always DRAM errors, mainly caused by lsquo and soft error rsquo.Rdquo; Stefanovic said.
来的时候,德扬·斯蒂法诺维奇被邀请到奇怪的计算机故障诊断是因为自己的电脑技能。在过去的一年,他说,他发现DRAM损坏相关的至少三个问题。
两年前,德扬·斯蒂法诺维奇通过登打士广场mdash;mdash;这方是纽约时报,但不那么出名的mdash;mdash;这个广场位于多伦多的中心,周围闪烁的标志和乘客无处不在。抬头一看,他看到一个牌子变成蓝光mdash;mdash;,是一个电脑死机的确切信号。他用他的黑莓手机的标志模糊的照片和写下的错误代码。他并不是对问题的根源很肯定,但从屏幕上的奇偶校验错误,他认为这可能是在计算机的图形卡的问题。