让我头晕的是盲目的、非理性的研究和试验。有必要这样做吗事实上，没有必要做很多测试来理解这些原则。然后我们把ECMAｓｃｒｉｐｔ规则已经定义好的规则。

VaR的规则是使用var声明变量是一个内部变量，否则调用全局变量，不管函数有多少层。

这样的规则是，这个方法函数总是指向自身，而这种普通的函数总是指向domwindow。


/ / ddamntest1
函数（）{
var = 123；本地变量，所有子函数的全局变量
这个= a 456
（函数（）{（））
警报（a）；123，全局
警觉（这一）； / /定义，常见的功能，这是DOMWindow
}）；
}
新富（）；
/ / ddamntest2
函数（）{
var a＝123；
这个= 456；
（函数（a）{本地声明）
警报（a）；456，由本地声明全局覆盖的函数
}）；
}
新富（）；
/ / ddamntest3
函数（）{
var a＝123；
这个= 456；
（函数（）{（））
警报（a）；123，全局
警觉（这一）； / /定义，DOMWindow
b = 789；窗口/ B = 789
}）；
（函数（）{（））
警报（此b）； 789，窗口B。
}）；
}
新富（）；
（函数（）{（））
警报（此b）； 789，窗口B。
}）；

/ / ddamntest4
函数（）{
（函数（）{（））
b = 789；窗口/ B = 789
}）；
（函数（）{（））
警报（此b）； 789，窗口B。
var b＝0；
警报（b）；0，这个测试是要写出来的！
}）；
}
新富（）；
（函数（）{（））
警报（此b）； 789，窗口B。
警报（b）； 789，窗口B。
}）；


令人惊讶的是，最后一次警报（b），结果仍然是789！


/ / ddamntest5
函数（）{
（函数（）{（））
b = 789；窗口/ B = 789
}）；
（函数（）{（））
警报（此b）； 789，窗口B。
警报（b）；未定义的，全局的
var b＝0；
警报（b）；0，以及测试！
}）；
}
新富（）；
（函数（）{（））
警报（此b）； 789，窗口B。
警报（b）； 789，窗口B。
}）；


ps删除局部变量的方法


警报（价值：+力量+型：+ typeof（STR）） / /声明变量之前参考
var；
警报（价值：+力量+型：+ typeof（STR）） / /语句和变量赋值，参考
=未定义的；删除本地变量
警报（价值：+力量+型：+ typeof（STR）） / /取消变量，参考，和第一个相同


以上是JS的全局变量和局部变量引入萧边的最新分析。我们希望能帮助你。如果你有任何问题，请给我留言，萧边会及时给您回复。谢谢您支持网站。