在java中，一个hashCode算法可以用来计算一个字符串的哈希值。今天一个朋友突然问我是否可以计算hashCode JS，这需要相同的结果作为java hashCode计算。

对于java的hashCode，它还不知道它的算法，直到现在，但是它不应该太难猜。所以现在java写的代码测试。

运行结果：899755

按Ctrl键并点击hashCode方法的名字看算法，并发现它是一个非常简单的代码，如下所示：

复制代码代码如下所示：

public int hashCode（）{

散列；

如果（h＝0）{

整数=偏移量；

char值；

int =计数；

对于（int = i 0；i < i；i + +）{

h＝31；

}

散列＝h；

}

返回H；

}

这很好，只需将过去移植到js中就可以了：

复制代码代码如下所示：



函数hashCode（STR）{

var = 0，关闭= 0；

VaR len = str.length；

对于（var i = 0；i < i；i + +）{

H = 31×H + str.charcodeat（下+ +）；

}

返回H；

}

警报（hashCode（'shenyang '））；





运行结果：899755

好吧，作为java计算结果相同。我认为这是做的，然后我想找一个系列的测试。

沈阳，沈阳，运行的结果：在java 1062711668，但JS，26832515444。

匡云，这只是一个尝试，是一个问题！思考片刻后，它突然想到在java中的长度是21亿左右，并没有限制在JS。这个问题应该在这里，所以一点小小的改变以前的方法：

复制代码代码如下所示：



函数hashCode（STR）{

var = 0，关闭= 0；

VaR len = str.length；

对于（var i = 0；i < i；i + +）{

H = 31×H + str.charcodeat（下+ +）；

}

var T = 2147483648 * 2；

当（h = 2147483647）{

h＝T

}

返回H；

}

警报（hashCode（'shenyang沈阳啊））；



再次测试！好啊!完成 u3002no技术含量，一点总结

2013-02-19更新，上面的效率相对较低，当内容很长，下面的代码优化的代码：

复制代码代码如下所示：



函数hashCode（STR）{

var＝0；

VaR len = str.length；

var = 2147483648；

对于（var i = 0；i < i；i + +）{

H = 31×H + str.charcodeat（我）；

如果（H > 2147483647）H = t； / / java整型溢出模型

}

* var = 2147483648 * 2；

当（h = 2147483647）{

H = T

}

返回H；

}

警报（hashCode（c #同时n个线程并发执行，其他地方如何在队列实现））； / / 1107373715